目次
Webサービスを立ち上げたいが、開発にどれくらい費用がかかるか分からないという方向けに、一般的な費用相場、開発手法別の費用相場と内訳について解説。また、どのようにすれば費用を抑えることができるのかについても、わかりやすく紹介します。
Webシステムは、HTMLやCSS、JavaScriptなどを用いて構築され、ブラウザ上で動作するため、プラットフォームに依存せず多様な端末で利用できる利便性があります。また、リアルタイムの情報更新が可能な点も特徴です。
Webサービスの立ち上げにかかる費用は、その要件やスコープの広さ、開発体制の違いによって大きく変動します。一般的な費用相場は40万円~400万円※とされており、シンプルなサービスであれば比較的低コストで済むことも。一方で、高度な機能や複雑なシステムを含む場合には大幅な費用がかかる可能性があります。
費用の大半は人件費であり、その内訳には開発規模、開発者のスキル、開発期間、外部委託の有無、チーム構成などが影響します。例えば、大規模で長期間にわたるプロジェクトは工数が多くなり、それに伴って人件費も高くなります。経験豊富な開発者を起用した場合も費用は高くなるなど、Webサービス開発の費用は、要件や体制次第で大きく変動するのが実情です。
費用は「社内エンジニアの人月コスト×開発工数」で算出されます。人月コストは一般的に50万~200万円程度※が目安とされ、開発規模によって総額は大きく変動します。また、サービス公開後も保守・運用や機能追加など継続的な運用コストが発生するため、中長期的な予算計画が必要です。
受託形式で要件整理から設計・開発・納品までを一括で対応を依頼するのが一般的。費用はサービスの規模や機能の複雑さによって大きく異なり、小規模なもので40万円程度から※、大規模なものでは500万円以上※かかることも。専門的な知見を活用できることが大きなメリットです。
すべての機能をゼロから実装するため、小規模システムでも300万~1,000万円以上※かかることもあります。この手法は、既存のシステムやテンプレートでは対応できない複雑なサービスや独自ロジックを要する場合におすすめ。自由度が高い反面、開発期間が長くなりやすく、要件の明確化や綿密な設計が不可欠です。
プログラミング不要で短期間に立ち上げ可能なため、初期検証やMVP開発に適しています。MVPの費用は10万~80万円程度※、実運用を想定した仕様では50万~150万円程度※が目安です。開発スピードが速く、コストも抑えやすい一方で、将来的な拡張性やカスタマイズ性を考慮した判断が重要です。
海外の開発チームに外注することで、国内よりも人件費を抑えられるのが大きなメリットです。費用は規模により40万~※が目安となり、コスト効率の高い開発が可能。ただし、言語や文化の違いによるコミュニケーションの難しさや、品質管理の難易度が上がる点には注意が必要です。
Webサービスの立ち上げ費用を抑えるには、初期段階で「全部盛り」にせず、最小限の機能に絞ったMVP構成で始めることがポイントです。まずは必要最低限の価値を提供できる状態を目指し、実際のユーザー反応をもとに段階的に機能を追加していく方が、無駄な開発コストを防げます。
また、将来的な社内運用を見越して、管理画面や設定機能をシンプルかつ効率的に設計しておくことも、保守・運用コストの削減につながります。さらに、初期検証段階ではノーコードツールを活用することで、開発スピードとコストの両面で最適化が可能です。
Webサービス開発においては、セキュリティ・拡張性・保守性といった基本設計を初期段階から意識することが重要です。これらを後回しにすると、後々の改修や運用に大きな負担がかかる可能性があります。
また、すべての機能を一度に実装するのではなく、まずはスモールスタートでリリースし、ユーザーの反応を見ながら柔軟に機能を追加していくアプローチが有効です。
さらに、開発チームとの密なコミュニケーションを図り、単なる発注・受注関係ではなく伴走型の支援体制を築くことで、開発スピードや品質の向上、サービスの成功確率を高めることができます。
Webサービス開発は、機能や手法によって40万〜1,000万円超と費用に大きな幅があります。初期はMVP構成+ノーコード活用で立ち上げ、運用しながら拡張することで、開発コストを抑えつつ柔軟な改善が可能です。目的に合った開発会社を比較・選定することが成功への第一歩です。
このサイトでは、「スピード重視で検証を進めたい」「社内業務を仕組み化したい」「会員制サイトを構築したい」など、目的に合わせて選べるノーコード受託開発会社3社をご紹介しています。
実際の制作実例も掲載していますので、自社の課題に近いケースがあるか、パートナー選びのヒントとしてご活用ください。
ノーコード開発の依頼先には得意とする領域や支援スタイルに違いがあります。
だからこそ自社の目的に合わせたパートナー選びが、成長や成果に直結する重要なポイントです。
ここでは「何を実現したいか」に着目し、それぞれ異なるニーズに応える受託開発会社3社を紹介します。
引用元:Citrus App公式サイト
(https://citrusapp.jp/)
最小限の機能を備えた試作品なら最短2週間で提供※1。短期間で効果検証し、PDCAを回したい企業に適した開発体制を備えています。
50件以上の開発支援※2で培った知見で、構築後に自社運用や自走に移行しやすい体制を整備。外注に頼らず継続的にプロダクトを磨いていけます。
引用元:セラピア公式サイト
(https://therapeer.co.jp/nocode)
Excel等で管理している情報を社内の状況に合わせてアプリ化し、非エンジニアでも扱えるプロダクトとマニュアルを提供しています。
東京消防庁や製造業、医療福祉などIT導入が難しい領域での実績がある点も強み。自治体や中小企業の現場主導型DXの丁寧な支援が特徴です。
引用元:QED公式サイト
(https://dx.qed-inc.co.jp/pakeji/portal)
業態ごとの会員に最適化したパッケージを複数展開。メディア系・フィットネス・教育など、目的に合わせたテンプレートの活用で、短期間かつコストを抑えた会員制サイト構築が可能です。
基本パッケージをベースに、独自要件に合わせた機能追加にも柔軟です。